Decision № 58356308, 13.06.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.06.2016
Case No.
320/2686/16-ц
Document №
58356308
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 13.06.2016

Справа № 320/2686/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

13 червня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свій позовмотивувала тим, що вони з відповідачем уклали шлюб 24.05.2003 року. Від цього шлюбународилась дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 26.04.2015 року між сторонами припинені шлюбні відносини, проживають окремо.

На даний час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

Від позивача надійшла заява, якою вона просить розглянути справу за її відсутності, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач заявою просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає, зазначає, що працює на Мелітопольській дистанції шляху, заробітна плата 4000,00 грн., інших утриманців не має.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 24.05.2003 року, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 325. \а.с.7\

Від цього шлюбународилась дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.8/

Як було встановлено з матеріалів справи дитина проживає разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_1. /а. с. 9/

З 26.04.2015 року між сторонами припинені шлюбні відносини, проживають окремо. Дитина знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Згідно зіст. 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зіст.191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.

Тому, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,84,180,181,182,183,191 Сімейного Кодексу України,ст. ст.60,209,212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Туркменістану, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 27.04.2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17.09.2021 року відповідно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Туркменістану, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави рахунок №31116115700009, одержувач УК у Шевченковському районі м. Запоріжжя/24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, ГУДКСУ у Запорізькій області судовий збір у сумі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ніколова І.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58356308 ?

Документ № 58356308 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58356308 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58356308 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58356308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58356308, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 58356308, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 58356308 refers to case No. 320/2686/16-ц

This decision relates to case No. 320/2686/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58356303
Next document : 58356309