Дата документу 16.05.2016
Справа № 320/335/16-ц
Провадження №2-п/320/41/16
УХВАЛА
16 травня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
при секретарі Чудаковій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
Мелітопольським міськрайонним судом 17 березня 2016 року постановлено заочне рішення у справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов задоволено судом частково.
Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення з тих підстав, що позивач не надав усіх документів, а саме: кредитного договору, який би свідчив, що сторони дійшли згоди про укладання договору про надання кредиту. Крім того, оскільки вона є інвалідом 1 групи безстроково, тому повинна бути звільнена від сплати судового збору.
В судове засідання сторони не зявилися, про час слухання справи були повідомлені належним чином. Від відповідачки надійшла письмова заява про розгляд заяви про скасування заочного рішення у її відсутність, на перегляді заочного рішення наполягає.
Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Суд приймає до уваги заперечення відповідачки по суті позову і вважає, що у даному випадку є підстави для скасування заочного рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 230-232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 17 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до слухання на 01 серпня 2016 року на 10 годин 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
СУДДЯ:
The court decision No. 58356252, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 320/335/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: