Court ruling № 58356252, 16.05.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.05.2016
Case No.
320/335/16-ц
Document №
58356252
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 16.05.2016

Справа № 320/335/16-ц

Провадження №2-п/320/41/16

УХВАЛА

16 травня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Мелітопольським міськрайонним судом 17 березня 2016 року постановлено заочне рішення у справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов задоволено судом частково.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення з тих підстав, що позивач не надав усіх документів, а саме: кредитного договору, який би свідчив, що сторони дійшли згоди про укладання договору про надання кредиту. Крім того, оскільки вона є інвалідом 1 групи безстроково, тому повинна бути звільнена від сплати судового збору.

В судове засідання сторони не зявилися, про час слухання справи були повідомлені належним чином. Від відповідачки надійшла письмова заява про розгляд заяви про скасування заочного рішення у її відсутність, на перегляді заочного рішення наполягає.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд приймає до уваги заперечення відповідачки по суті позову і вважає, що у даному випадку є підстави для скасування заочного рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 230-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 17 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до слухання на 01 серпня 2016 року на 10 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58356252 ?

Документ № 58356252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58356252 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58356252 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58356252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58356252, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 58356252, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58356252 refers to case No. 320/335/16-ц

This decision relates to case No. 320/335/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58356251
Next document : 58356255