Decision № 5835592, 13.07.2009, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №2-576/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Болоніної М.Б.

при секретарі Шараповій О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невідпрацьовані дні відпустки,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ЗАТ «Кримський ТИТАН», від імені якого виступає філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат», з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невідпрацьовані дні відпустки, де зазначає, що відповідач працював у філії «Вільногірський ГМК» (далі комбінат) в спеціалізованому управлінні ремонту і монтажу. Кожного року відповідачу надавалась чергова відпустка, остання відпустка ним була використана за період з 26.01.2008 р. по 25.01.2009 р. у кількості 40 календарних днів з 01.04.2008 р. по 14.05.2008 р. на підставі наказу №983 від 21.03.2008 р. Відповідач 01.10.2008 р. був звільнений з комбінату за власним бажанням і після звільнення за ним виникла заборгованість за невідпрацьовані 13 днів відпустки у розмірі 564,33гр. Заходи досудового врегулювання спору з відповідачем, які вживав позивач, виявились не ефективними, заборгованість погашено не було.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач позов визнав повністю, несплату заборгованості пояснив відсутністю коштів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши у сукупності надані по справі докази, в тому числі довідку про використання щорічних відпусток відповідачем (ар.с.11), наказ (розпорядження) про надання відпустки відповідачу (ар.с.12), особовий рахунок відповідача (ар.с.13), довідку про роботу відповідача (ар.с.14), наказ (розпорядження) про розірвання трудового договору (ар.с.15), розрахунок суми позову (ар.с.16) , суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це передбачено діючим законодавством та не порушує прав і інтересів інших осіб .

У відповідності до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню понесені позивачем витрати на сплату судового збору (державного мита) та оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, які підтверджені документально (ар.с.1,2,23).

Керуючись ст.ст.88,130,174,212,213,215,218 ЦПК України, п.2 ст.127 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства «Кримський ТИТАН» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за невідпрацьовані дні відпустки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.Мазово Ново-Покровського р-ну Оренбурзької обл., який не працює, перебуває на обліку у Центрі зайнятості, мешкає АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ЗАТ «Кримський ТИТАН» з перерахуванням філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» (юридична адреса: 51700, м.Вільногірськ Дніпропетровської обл., вул Степова, 1, банківські реквізити: р/р 26004050266020 у Вільногірському відділенні ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 33173973) заборгованість за невідпрацьовані дні відпустки у розмірі 564гр. 33коп. та у відшкодування судових витрат 301гр., всього 865гр. 33коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської обл. через Вільногірський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

СУДДЯ М.Б.БОЛОНІНА