22-ц/775/561/2016(м)
221/2476/16-ц
Єдиний унікальний номер: 221/2476/16-ц
Номер провадження: 22ц-775/561/2016(м)
Категорія 55
Головуючий в першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Лопатіна М.Ю.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 червня 2016 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лопатіної М.Ю
суддів Бугрим Л.М., Сороки Г.П.,
при секретарі Зал Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_2 до Територіального центру надання соціальних послуг Тельманівського району Донецької області, Волноваська районна військово-цивільна адміністрація Донецької області, третя особа: Тельманівська районна державна адміністрація, про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2016 року,-
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312,313-315 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
Ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2016 року скасувати, передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 гривень 60 копійок.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді:
The court decision No. 58354461, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 221/2476/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: