Справа № 240/377/16-п
Провадження № 3/240/94/16 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст. 184 ч.1 КпАП України
встановив:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 27 травня 2016 року, близько 14.00 год. , перебуваючи за адресою: вул. Першотравнева, 30, смт. Олександрівка, Олексадрівського району Донецької області, не належним чином виконувала свої батьківські обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх дітей: Тетяни, ІНФОРМАЦІЯ_3, Віктора, ІНФОРМАЦІЯ_4, Андрія, ІНФОРМАЦІЯ_5, Віри, ІНФОРМАЦІЯ_6, допустивши в будинку антисанітарію та безлад.В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявилася, належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами справи: протоколом ДО № 015804 (а.с.1), рапортом о/у Олександрівського ВП (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи (а.с.3), поясненнями свідка ОСОБА_2В.(а.с.4), копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.5-8), характеристикою Олександівської селищної ради (а.с.10), фотокартками з місця проживання ОСОБА_1В.(а.с.12-13).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника підлягає стягнення 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в розмірі , що становить 275 грн. 60 коп..
Тому, зі ОСОБА_1 необхідно стягнути у доход держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп..
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України , суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження .
Стягнути зі ОСОБА_1 у доход держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят п"ять) гривень 60 коп. на рахунок отримувача 31219206700098, отримувач коштів Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код банку отримувача (МФО) 834016, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя - В. В. Куліков
The court decision No. 58353753, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 240/377/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: