Справа № 265/8253/15-ц
Провадження № 2/265/471/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 квітня 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О. О.,
за участю секретаря Куксенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист трудових прав,
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання безстрокового трудового договору, укладеного між нею та відповідачем 22.11.2013 року, у звязку з порушенням роботодавцем законодавства про працю, повязаного з затримкою виплати заробітної плати, про зобовязання відповідача виплатити в день розірвання договору - день набрання рішення законної сили вихідну допомогу в розмірі тримісячної заробітної плати виходячи з розміру середньомісячної заробітної плати 4000 гривень, нарахувати та виплатити заробітну плату з лютого 2015 року по день розірвання трудового договору, нарахувати та виплатити в день розірвання договору компенсацію за невикористану щорічну відпустку, надіслати в день розірвання договору на адресу позивачки трудову книжку, відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О.Костромітіна
The court decision No. 58353746, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 265/8253/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: