233 Справа № 233/2342/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 травня 2016 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту смерті,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області заява ОСОБА_1, в якій заявник просить встановити факт смерті її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07 травня 2016 року у м. Ясинувата Донецької області.
Заява подана з порушенням вимог ст.ст.119, 258 ЦПК України, а саме:
-додані до заяви копії таких документів: товарного чеку, накладної, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу надані в примірниках неналежної якості, що не читаються.
За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.121,258 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту смерті - залишити без руху.
Копію ухвали направити заявнику для відома та надати їй строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.
При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 58353147, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 233/2342/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: