233
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 233/2784/16-ц
У Х В А Л А
15 червня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за № 2/233/1702/16ц,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві просить стягнути з Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Макіївки Донецької області» на її користь компенсацію втрати частини заробітної плати в сумі 4580,56 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні по 266,34 грн. щоденно, починаючи з дня її звільнення 13.10.2014 р. по дату ухвалення судового рішення у справі.
Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України судовий розгляд справи провадити без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на 12 годину 00 хвилин 21 червня 2016 року.
Відповідачу пропонується на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя
The court decision No. 58353082, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 233/2784/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: