Court ruling № 58353040, 15.06.2016, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

233 № 233/2709/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2016 року Слідчий суддя Костянтинівського міскрайонного суду Донецької області:

Петруня Н. В. ,

при секретарі Кюсєвій Т.О.,

за участю прокурора

Костянтинівської місцевої прокуратури Мєшкова Д.В.,

розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Волкова О.І. про проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 42016051660000042 від 30 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 ч.1 КК України,

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні № 42016051660000042 від 30 травня 2016 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалах, заслухавши прокурора Мєшкова Д.В., слідчого Волкова О.І., суд, -

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області з клопотанням погодженим з прокурором про проведення обшуку приміщень: току (зернотоку, вагової, кормоцех, зерносушарка, зерносклад - три приміщення, критий ток, картоплесховище) та тракторної бригади (дім у тракторній бригаді, механізована майстерня, площадка для сільськогосподарських машин), автогараж (гараж для автомобілів, пожежне депо), МТФ № 1 (коровник, доїльна площадка), ангарів для техніки, розташованої за адресою: с. Маркове Костянтинівського району Донецької області, початок вул. Молодогвардійців, які використовуються КФХ «Артем» вказуючи на те, що посадові особи сільськогосподарського підприємства КФГ «Артем», в порушення вимог Закону України «Про пестициди та агрохімікати» та Правил транспортування, зберігання та застосування пестицидів у народному господарстві ДСП 8.8.1.2.001-98, затруджених наказом МОЗ № 1 від 03.08.1998, зберігають на складі засоби захисту рослин, а саме: пестициди та агрохімікати, які є отруйними та сильнодіючими речовинами згідно ДСПтГН «Гігієнічна класифікація пестицидів за ступенем небезпечності» ДСП 8.8.1.2.002-98 без отримання дозвільних документів на поводження та зберігання відповідних засобів захисту рослин, що підпадає під дію ст. 321 ч.2 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2016 року № 42016051660000042, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаходження і вилучення речових доказів, а також встановлення місцезнаходження та вилучення арештованого майна, згідно ухвали слідчого судді від 8 червня 2016 року, предметів, які можуть вказати на причетність власників СФГ «Артем», до скоєння кримінального правопорушення, в тому числі вилучення спеціальної техніки, сільськогосподарської техніки, інструментів, враховуючи, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, а також можуть бути доказами у ході судового розгляду.

Ухвалою слідчого судді від 8 червня 2016 року було накладено арешт на майно,яке належить КФХ «Артем», юридична адреса: с. Маркове Костянтинівського району Донецької області, а саме: майно, яке має маркування отруйних речовин (пестицидів, агрохімікатів) та ймовірно відноситься до них: - пластикові каністри з рідиною об'ємом 5 літрів з написом «Кінфос» в кількості 40 штук; - пластикову каністру з написом «Харнес» з рідиною об'ємом 20 л, заповнена до об'єму 8,5 л; - пластикову каністру з рідиною об'ємом 20 л з написом «Сапфир» (гербіцид) заповнену до об'єму 20 л; - пластикові пляшки з написом «Майстер» з рідиною ємкістю 5 л в кількості 26 штук; - пластикові пляшки з написом «Експрес» з рідиною ємкістю 500 мл в кількості 60 штук; - пластикові пляшки з написом «Фастак» з рідиною ємкістю 1 л в кількості 70 штук; - пластикові пляшки з написом «Тренд 90» з рідиною ємкістю 5 л в кількості 35 штук, яке, згідно розписки представника КФХ «Артем» ОСОБА_4 від 5 червня 2016 року перебуває на зберіганні у останнього.

Відповідно до ст. 234 ч.1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 234 ч.2 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Прокурором та слідчим не доведено наявність достатніх підстав, зазначених вище, а саме: які саме приміщення, де розташовані, кому належать, в яких необхідно провести обшук, а також обґрунтування його проведення в цих приміщеннях; яка саме техніка підлягає вилученню і обґрунтування необхідності її вилучення і де вона перебуває та кому належить.

При цьому, обшук з метою вилучення майна, яке має маркування отруйних речовин (пестицидів, агрохімікатів) та ймовірно відноситься до них, вже є вилученим та на нього ухвалою слідчого судді накладений арешт і передане на зберігання представнику КФХ «Артем», посилання на неналежне зберігання вказаного майна в клопотанні відсутні.

При таких обставинах, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання, і вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області Волкова О.І. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42016051660000042 від 30 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 321 ч.1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя