Крижопільський районний суд Вінницької області
2/134/198/2016
Справа № 134/381/16-ц
УХВАЛА
11 березня 2016 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Зарічанський В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
09.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Крижопільського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Під час ознайомлення з матеріалами позову, поданих разом із позовною заявою було встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не оплачена судовим збором, так як ціна позову вказана позивачем становить 86889,66 грн., тому судовий збір по даному позову складає 868 грн. 90 коп.
На підставі викладеного вважаю, що вказану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків 5 (пять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали. В разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде підлягати поверненню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 58351029, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 134/381/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: