Справа № 643/1339/16-ц
У х в а л а
"06" червня 2016 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.,
при секретарі Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 15673,57 грн. за кредитним договором № б/н від 07.05.2012 року, яка складається з наступного: 7957,09 грн. заборгованість за кредитом; 5919,04 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 574,89 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 722,55 грн. штраф (процентна складова) та судових витрат.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.03.2016 року провадження у справі відкрито.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно з повідомленням адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_1 20.05.2015 року знятий з реєстрації за адресою: м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, 59-А, кв. 39, в звязку зі смертю 16.04.2015 р.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.
Таким чином, позивачу належить уточнити імя правонаступника, його місце проживання (перебування).
Враховуючи викладене, суд залишає позов без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши йому строк протягом пяти днів усунути недоліки позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко А.М.
The court decision No. 58349200, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 06.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 643/1339/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: