Справа № 625/203/14-к
Провадження № 1-в/625/13/16
У Х В А Л А
Іменем України
15.06.2016
Коломацький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Лосєва Д.К.,
за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,
прокурора - Турбара А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Різуненкове подання начальника Коломацького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби
ОСОБА_1 від 06 червня 2016 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Харківської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, перебуває у цивільному шлюбі, раніше судимого, засудженого: вироком Коломацького районного суду Харківської області від 04 червня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обовязків, передбачених п. п. 2, 3, 4ч. 1 ст. 76 КК України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
В С Т А Н О В И В :
04 червня 2014 року ОСОБА_2 засуджений Коломацьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обовязків, передбачених п. п. 2, 3, 4ч. 1 ст. 76 КК України.
06 червня 2016 року до суду надійшло подання начальника Коломацького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши подання та матеріали справи, прийшов до висновку про обґрунтованість подання та можливість його задоволення, виходячи з наступного.
З подання начальника Коломацького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 від 06 червня 2016 року вбачається, що засуджений ОСОБА_2 в період іспитового строку, до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо. 06 січня 2016 року Валківським ВП ГУНП в Харківській області у відношенні ОСОБА_2 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях), за що на нього було накладено стягнення у вигляді попередження. Іспитовий строк закінчився 04 червня 2016 року
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що засуджений
ОСОБА_2 виправдав довіру суду і в період призначеного судом іспитового строку виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, тому згідно ч. 1 ст. 78 КК України, може бути звільнений від відбування покарання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 535, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Коломацького районного сектору кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_1 від 06 червня 2015 року про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у звязку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного йому вироком Коломацького районного суду Харківської області від 04 червня 2014 року звільнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Д. К. Лосєв
The court decision No. 58348231, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 625/203/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: