Справа № 640/11376/15-ц
н/п 2/640/129/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого
судді Чередник В.Є..
при секретарі Недосєкіній В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Восьма Харківська державна нотаріальна контора, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності та стягнення грошової компенсації, -
Встановив:
У провадженні суду знаходиться зазначена справа.
До суду позивачем подано письмову заяву про залишення заяви без розгляду, наслідки зрозумілі.
Згідно ст.207 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України,
Ухвалив:
Позов ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Восьма Харківська державна нотаріальна контора, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визнання права власності та стягнення грошової компенсації - залишити без розгляду.
Розяснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
The court decision No. 58348149, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 640/11376/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: