Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/662/15-к
провадження: 1-в/614/35/16
категорія:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В. І.
розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку подачі касаційної скарги,
встановив:
ОСОБА_1 вироком Борівського районного суду Харківської області від 07.07.2015р. засуджений за ч.4 ст.185 КК України, з урахуванням вимог ст. 71 КК України, до шести років шести місяців позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22.10.2015р. вищевказаний вирок Борівського районного суду Харківської області від 07.07.2015р. залишено без змін.
До Борівського районного суду Харківської області 14.06.2016р. надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку подачі касаційної скарги.
Зазначене клопотання підлягає поверненню засудженому ОСОБА_1, оскільки відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції. Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Згідно ч.ч. 3,4 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо: 1) особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк; 2) її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу; 3) вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. Копія ухвали про повернення касаційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу, разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
З даних правових норм слідує, що поновлення строку касаційного оскарження належить до повноважень суду касаційної інстанції, а тому заява засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку подачі касаційної скарги не може бути задоволено судом першої інстанції, так як вирішення даного питання не входить до його компетенції.
З врахуванням вищевикладеного, заява засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку подачі касаційної скарги підлягає поверненню засудженому ОСОБА_1 для звернення з нею до суду касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 371, 372, 426, 429 КПК України, суддя
ухвалив:
Заяву засудженого ОСОБА_1 про поновлення строку подачі касаційної скарги повернути засудженому ОСОБА_1 для звернення з нею до суду касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Люба В. І.
The court decision No. 58347708, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 614/662/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: