Справа № 433/21/16-ц
Провадження № 22ц/782/508/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Дронська І.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 25 квітня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування запобіжних заходів,
ВСТАНОВИЛА :
Апеляційна скарга надійшла після закінчення терміну на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в апеляційний суд, що не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК України.
В матеріалах справи є клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження і надані аргументовані доводи та докази пропуску строку з поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України ,
УХВАЛИЛА :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 25 квітня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 25 квітня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування запобіжних заходів.
Копії апеляційних скарг направити особам, що брали участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя
The court decision No. 58347668, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 433/21/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: