справа №619/1882/16-п
провадження №3/619/484/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2016 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює: ТОВ «Регіон-Експерт» керівником ,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
27.05.2016 р. при перевірці ТОВ «Регіон-Експерт», керівником якого є ОСОБА_2, встановлено, що несвоєчасно подане платіжне доручення до установи банку по сплаті єдиного податку з юридичних осіб по податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи) за 1 квартал 2016 року, граничний термін сплати 20.05.2016 р., фактично сплачено 24.05.2016 р. Факт порушення встановлено актом перевірки №319/20-11-12-00-34/37514201/154 від 25.05.2016 року.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про поважні причини неявки суду не повідомив, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.
Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, копією постанови від 27.05.2016 р., актом від актом від 25.05.2016 р. №319/20-11-12-00-34/37514201/154.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя Л. О. Якименко
The court decision No. 58347539, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 619/1882/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: