Court ruling № 58347429, 16.06.2016, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.06.2016
Case No.
428/7363/15-к
Document №
58347429
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 428/7363/15-к

Провадження № 1-в/610/451/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря Кравцової-Єріної Ю.А.,

прокурора Коваленка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_1, який народився 04.05.1969 року в м.Сєвєродонецьк, Луганської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого, останній раз 21.09.2015 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області за ч.1 ст.115 КК України, із застосуванням ст.71 КК України до 9 років 3-х місяців позбавлення волі, відбуваючого покарання в Жовтневській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №17,

про зарахування строку попереднього ув»язнення в строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув»язнення в строк покарання із розрахунку один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Представник Жовтневської виправної колонії №17 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Суд вважає, що згідно ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника ВК№17 не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.09.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України у виді 9 років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 21.09.2015 року. Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання період його утримання під вартою з моменту його затримання 22.05.2015 року по 21.09.2015 року (а.с.29-30 особової справи).

Згідно протоколу затримання особи - ОСОБА_1 було затримано 22.05.2015 року ( а.с.5-6).

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.09.2015 року відносно ОСОБА_1 набув законної сили 22.10.2015 року (а.с.32).

Відповідно до частини 5 статті 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув»язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» цей закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

В даний час засуджений відбуває покарання в Жовтневській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області №17.

Згідно положень частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов»язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10, 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.

Таким чином, засудженому ОСОБА_1 необхідно зарахувати строк попереднього ув»язнення у строк покарання відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, а саме з 22.05.2015 року по 22.10.2015 року.

Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539, ст. 372 КПК України, ст.72 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зарахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.09.2015 року до 9 років 3-х місяців позбавлення волі, строк попереднього ув»язнення з 22.05.2015 року по 22.10.2015 року з розрахунку один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58347429 ?

Документ № 58347429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58347429 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58347429 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58347429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58347429, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 58347429, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 58347429 refers to case No. 428/7363/15-к

This decision relates to case No. 428/7363/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58347415
Next document : 58347652