АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5615/16 Справа № 202/6991/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Котушенко С.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
15 червня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31 травня 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків та зустрічним позовом про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31 травня 2016 року задоволено позов ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, у задоволенні зустрічного позову відмовлено.
На вказане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме:
- апеляційну скаргу подано від імені представника, який приймає участь у справі на підставі довіреності відповідача ОСОБА_4, котра уповноважила його підписувати та подавати апеляційні скарги від її імені, тобто представник може подавати апеляційну скаргу від імені ОСОБА_4;
- вказані не всі особи, що приймали участь у справі, не вказаний представник позивача ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» та місце його проживання чи знаходження;
- не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, що приймали участь у справі ;
- не сплачено судовий збір розмірі суми 874,28 грн., яка підлягає сплаті за реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989274, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, Код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31218206780004, код класифікації доходів бюджету 22030101, у графі «призначення платежу» вказується : «судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа),код ЄДРПОУ суду 02891291 (суду, де розглядається справа). Крім того при заповненні платіжного документа у графі "КОД ПЛАТНИКА" платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Додана до апеляційної скарги заява ОСОБА_3 з посиланням на те, що він апелянт звільнений від сплати судового збору як інвалід другої групи не може бути прийнята до уваги, оскільки він по справі є представником відповідача, а даних про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_4 суду не надано.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 31 травня 2016 року залишити без руху, надавши ОСОБА_3 представнику ОСОБА_4 строк для усунення недоліків скарги протягом трьох днів з дня отримання ухвали.
Апеляційну скаргу після виправлення недоліків, з необхідною кількістю копій для осіб, які беруть участь у справі та оригінал квитанції про сплату судового збору направити до апеляційного суду Дніпропетровської області.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Суддя С.П.Котушенко
The court decision No. 58344831, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 202/6991/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: