У Х В А Л А
Справа № 183/1831/16
№ 2/183/1486/16
21 квітня 2016 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Суд, розглянувши подану заяву, вважає, що позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.
Так, у відповідності до вимог ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
04 квітня 2016 року судом відповідно до вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
20 квітня 2016 року на адресу суду надійшли довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Дніпропетровській області від 18 квітня 2016 року, з яких вбачається, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25 грудня 2012 року зареєстрований на адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Маївка, вул.. Київська, 64/2; відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 05 червня 2012 року зареєстрований за адресою: м. Дніпропетровськ, АНД район, пров. Березовий, 4; відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованим або знятим з реєстрації по Дніпропетровській області не значиться.
Відповідно до абзацу третього ч.3 ст. 122 УПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього кодексу.
Тому, керуючись п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.О. Парфьонов
The court decision No. 58343763, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 183/1831/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: