Court ruling № 58343755, 20.05.2014, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.05.2014
Case No.
183/3326/14
Document №
58343755
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 183/3326/14

№ 1-кс/183/275/14

20.05.2014 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болкарьов С.В., секретар Гамаскова Н.А., за участю старшого слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2014 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_1 погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку: 093-985-80-80 із зазначенням імею мобільного телефону, в якому працював зазначений абонент, в період часу з 01.03.2014 року по 01.04.2014 року, із зазначенням терміналів та ретраслянційних антен у зоні покриття яких виходив на звязок абонент, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайф» юридичне найменування ТОВ «Астеліт» АКПО 22859846, розташованого за адресою вул. Амосова, 12 м. Київ, мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040350001125 від 01.04.2014 року за фактом звернення 01.04.2014 року до чергової частини Новомосковського МВ ОСОБА_3, який повідомив, що 01.04.2014 року у лісосмузі, розташованій поблизу мікрорайону Кулебівка м. Новомосковська, він виявив труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.03.2014 року в період часу з 07.30 годині по 18.00 годину ОСОБА_4, пішов з дому без попередження про свої наміри батьків, та 01.04.2014 року був виявлений труп останнього в лісосмузі, розташованій поблизу мікрорайону Кулебівка м. Новомосковська Дніпропетровської області, з вогнепальним пораненням голови, поряд з тілом була виявлена мисливська рушниця «ТОЗ-63», та під час огляду місця події, був виявлений мобільний телефон «Нокіа», який належав потерпілому, в якому встановлено, що у памяті телефону мається лише два записи номерів оператора мобільного звязку «Лайф», де також було встановлено, що власник одного з номерів записаних у телефонній книжці потерпілого ОСОБА_4, як «Рушниця» - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою вул. Івана Франка, 5/78 м. Луцьк та користується послугами оператора мобільного звязку «Лайф» і йому належить абонентський номер: 093-985-80-80, у звязку з чим, старший слідчий СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувшись до суду з клопотанням, просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаної інформації, оскільки вважає, що іншими способами неможливо встановити місцеперебування ОСОБА_5 на момент вчинення злочину, коло його спілкування, та абонентських номерів з якими він у період часу з 01.03.2014 року по 01.04.2014 року контактував, та вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.

В судовому засіданні старший слідчий підтримав своє клопотання.

Представник оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайф» юридичне найменування ТОВ «Астеліт» АКПО 22859846, в судове засідання не зявився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування старшого слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного:

01.04.2014 року слідчим відділом Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо факту звернення ОСОБА_3, який повідомив, що 01.04.2014 року у лісосмузі, розташованій поблизу мікрорайону Кулебівка м. Новомосковська, він виявив труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Кримінальне правопорушення було кваліфіковано за ч.1 ст. 115 КК України, тобто умисне вбивство (а.п. 4).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають інформацію про зєднання свого абоненту у порядку встановленому законом.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що вищезазначена інформація, дійсно перебуває у володінні, оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайф» юридичне найменування ТОВ «Астеліт» АКПО 22859846, розташованого за адресою вул. Амосова, 12 м. Київ.

І інформація, яка знаходиться у володінні даного оператора, дійсно має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що дозволяє визначити обставини скоєння злочину і роль у ньому ОСОБА_5, а також інших осіб і у сукупності з іншими матеріалами слідства надати цим фактам правову оцінку.

Таким чином, старший слідчий іншим способом крім як за рішенням суду доступ до вищезазначеної інформації, що знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку), «Лайф» юридичне найменування ТОВ «Астеліт» АКПО 22859846, отримати не може.

Враховуючи вищевикладене, вважаю клопотання старшого слідчого обґрунтованим і тому необхідно надати згоду старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, на дозвіл про тимчасовий доступ та можливість вилучення копій вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, ч.6 ст. 163, 164, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку: 093-985-80-80 із зазначенням імею мобільного телефону, в якому працював зазначений абонент, в період часу з 01.03.2014 року по 01.04.2014 року, із зазначенням терміналів та ретраслянційних антен у зоні покриття яких виходив на звязок абонент, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайф» юридичне найменування ТОВ «Астеліт» АКПО 22859846, розташованого за адресою вул. Амосова, 12 м. Київ.

Зобовязати представника оператора телекомунікації (мобільного звязку) «Лайф» юридичне найменування ТОВ «Астеліт» АКПО 22859846, надати старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ОСОБА_1 документи та вилучення копії інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку: 093-985-80-80 із зазначенням імею мобільного телефону, в якому працював зазначений абонент, в період часу з 01.03.2014 року по 01.04.2014 року, із зазначенням терміналів та ретраслянційних антен у зоні покриття яких виходив на звязок абонент.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному форматі Microsoft Excel, в якій обовязково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 30.05.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяС.В. Болкарьов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58343755 ?

Документ № 58343755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58343755 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 58343755 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58343755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58343755, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 58343755, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 58343755 refers to case No. 183/3326/14

This decision relates to case No. 183/3326/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58343754
Next document : 58343760