Справа №760/10149/16-п
Провадження 3/760/3949/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного Управління держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Тигр Кейтерінг» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дунаївці, Хмельницької обл., громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 за ч.1 ст.41 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки начальником відділу ОСОБА_2 ТОВ «Тигр Кейтерінг», що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України - порушення строків виплати заробітної плати працівникам підприємства (виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць, авансові виплати не проводяться, так згідно наданої відомості на виплату грошей №18 за березень 2016 р., виплата заробітної плати працівникам Підприємтсва за березень 2016 р. проведена 31.03.2016 р. авансові виплати не проводилися; заробітна плата за квітень 2016 р. станом на 25.05.2016 р. нарахована, але не виплачена, про що свідчить відсутність підтверджувальних документів. Порушення вимог ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» - не забезпечений достовірний облік виконуваної працівниками робити, не ведуться табелі обліку використання робочого часу, про що свідчить відсутність підтверджувальних документів.
Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В протоколі № 26-151/447 від 27.05.2016 р. ОСОБА_1 зазначив, що вищезазначені порушення будуть усунені в найближчі терміни.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 26-151/447 від 27.05.2016 р., актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування №26-151/603 та іншими наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідно до ст.ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушник на користь держави і судовий збір.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ст.41 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 КпАП України і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними реквізитами рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції». Рахунок отримувача 31118106700010; Назва отримувача коштів УДКСУ у Солом'янському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812; Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО) 820019.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами: призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762 (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, Рахунок отримувача: 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Код класифікації доходів бюджету: 220301 01.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: О.І. Курова
The court decision No. 58341306, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 760/10149/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: