Справа № 2610/3192/2012
Провадження № 6/761/558/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -
в с т а н о в и в :
У травні 2016 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: заявником було надано документ, що підтверджує сплату судового збору, який був сплачений не в повному обсязі, а саме в розмірі 41 грн. 35 коп..
Згідно із п. 2 ч. 4 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа, судовий збір справляється в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме - 43 грн. 50 коп..
Судовий збір має бути сплачено на р/р № 31211206700011, МФО - 820019, код платежу - 22030101, ЄДРПОУ - 37995466, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, Банк одержувача - ГУ ДКУ в місті Києві.
Тому заявнику необхідно доплатити судовий збір (43,50 грн. - 41,35 грн.= 2,15 грн.) та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Мега-Поліс», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 58340973, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2610/3192/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: