Court ruling № 58340141, 22.04.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-асз/759/4/16

ун. № 759/4385/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2016 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

встановив:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24 березня 2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про зобов'язання вчинити певні дії, та про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, позовну заяву було повернуто позивачу, оскільки даний позов не підсудний Святошинському районному суду м. Києва.

21.04.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить повернути сплачений судовий збір у відповідності до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 19.11.2013 р. №590 -VII, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, шо ухвалою суду від 24.03.2016 року позовну заяву повернуто позивачу, ухвала суду набрала законної сили, тому з урахуванням вищевикладеного, заява підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 87 КАС України, суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві) ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн.20 коп., сплачених за квитанцією № 196 від 22.03.2016 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько