Court ruling № 58340089, 13.05.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-п/759/59/16

ун. № 759/19978/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського райного суду м. Києва від 01.02.2016р., постановленого в цивільній справі за позовом ПАТ «ХК «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 11.03.2016р. вказану заяву було залишено без руху і запропоновано заявнику в п'ятиденний строк, з дня отримання ухвали, привести заяву у відповідність до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заявник відмовився прийти до поштового відділення за отриманням ухвали, у зв'язку з чим поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», а відповідно ухвала залишилась без виконання.

За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та такою, що підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 121, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського райного суду м. Києва від 01.02.2016р., постановленого в цивільній справі за позовом ПАТ «ХК «Київміськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором вважати неподаною та повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.Ф. Сенько