РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/2674/16-ц
пр. № 2/759/2422/16
01 квітня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
при секретарі Ніколенку В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» (ЄДРПОУ 14309824) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) 7229 (сім тисяч двісті двадцять дев'ять) грн. 04 коп. середнього заробітку за час затримки в розрахунку при звільненні з роботи, без урахування зборів та податків.
В задоволенні решти вимог позову відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів» (ЄДРПОУ 14309824) на користь держави 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий М.Ф. Сенько
The court decision No. 58339983, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 759/2674/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: