Court ruling № 58339713, 15.06.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26733/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ковалевській М.І. за участю слідчого Вишневського В.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Вишневського В.А. про тимчасовий доступ до речей та документів,

У С Т А Н О В И В :

02.06.2016 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Вишневського В.А. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва Гринкіним А.О. про надання тимчасового доступу до оригіналів документів податкової справи ТОВ «Ардо Компані» ЄДРПОУ 39701334, яка зберігається у приміщенні ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві, ЄДРПОУ 39471390, адреса: м. Київ, вул. Смілянська, буд. 6, з можливістю її виїмки.

В судовому засіданні слідчий відмовився від клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до норми ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, який відмовився від клопотання та не підтримує його, дійшов висновку про необхідність відмовити задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Вишневського В.А. про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.І. Смик