Справа №: 705/4037/16-ц
2/705/1387/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 червня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
02.06.2016 ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.08.2013.
У позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки АДВУДМС України в Черкаській області від 09.06.2016, яка надійшла до суду 15.06.2016, громадянин ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але 25.12.2014 був знятий з реєстрації за вказаною адресою на постійне місце проживання в Ізраїлі.
З урахуванням вище наведеного, з метою вирішення питання щодо підсудності цієї справи та відкриття провадження у справі, суд вважає необхідним витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину громадянином ОСОБА_2 кордону України в період з 25.12. 2014 по 15.06.2016.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НЕ № 699389, державного кордону України в період з 25.12.2014 по 15.06.2016.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Кімстачов
The court decision No. 58338396, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 705/4037/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: