Справа №712/3051/16-п
Провадження №3/712/ 610/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М.,
розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
прож. ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 88-1 ч. 1 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №035692 від 28.02.2016 року встановлено: 28.02.2016 року о 12 години 20 хвилин у м. Черкаси по вул. Сумгаїтська, 30 продавав свіжу рибу короп загальною вагою 10 (десять) кг без документа, що засвідчує законне її придбання, чим порушив ст. 7 ЗУ «Про тваринний сівт».
ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений, його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 035692 від 28.02.2016 року;
-актом виявлення та вилучення;
-розпискою ОСОБА_1;
-актом зважування водних біоресурсів;
Суд вважає недоцільним застосувати конфіскацію товару, так як риба повернута
ОСОБА_1
Керуючись ст. 221, ст. 246, ст. 279 , ст. 88-1 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 88-1 ч.1 КпАП України і застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн., без конфіскаціі предмету торгівлі.
Стягнути зОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м. Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
The court decision No. 58338289, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 712/3051/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: