Court ruling № 58338231, 15.06.2016, Rivne Regional Court of Appeal

У Х В А Л А

15 червня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 березня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 березня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, однак не вказує причини його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали про відкриття провадження, позовної заяви із додатками та повістку про виклик до суду було надіслано відповідачу за адресою за якою він зареєстрований, а саме: вул.Нечая, буд.9а, м.Дубно, Дубенський район, Рівненська область та отримано мамою відповідача 15.03.2016 року.

Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги з урахуванням вихідних днів було 21.03.2016 року, а ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в суд першої інстанції 19.04.2016 року (а.с.33), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Крім того, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі апелянт не сплатив.

Ухвалою судді Апеляційного суду Рівненської області від 27 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору на вказаний в ухвалі рахунок Апеляційному суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строків, де вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали ОСОБА_1 отримав 04.05.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 15 червня 2016 року вимоги ухвали судді апеляційного суду від 27 квітня 2016 апелянт не виконав та зазначені в ній недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У випадку не усунення недоліків по сплаті судового збору, відповідно до положення ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що протягом встановленого ухвалою від 27 квітня 2016 року строку ОСОБА_1 зазначені в ній недоліки не усунув, у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити, а апеляційну скаргу останньому повернути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 березня 2016 року про відкриття провадження у справі відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 03 березня 2016 року про відкриття провадження повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду З.М.Максимчук

Рівненської області