Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №2/711/757/16
Справа № 711/1196/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
08 квітня 2016 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого судді Колода Л.Д.
При секретарі Байда О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування частини земельної ділянки,-
В с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання недійсним договору дарування частини земельної ділянки.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення допущено описку в складі суду. Тому цю описку слід виправити.
Сторони в судове засідання не з»явилися, про день слухання справи повідомлені, їх неявка не перешкоджає виправленню описки.
Дослідивши письмові докази справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку у резолютивній частині . Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Поскільки судом при виготовленні повного тексту рішення допущено описки в складі суду, вказано секретаря Байда О.Мю замість секретаря Юрченко В.А. та не вказано адвоката ОСОБА_6 Тому ці описки необхідно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Виправити описки у вступній частині повного тексту рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 29 березня 2016 року по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування частини земельної ділянки, в складі суду слова «при секретарі Байда О.М.» замінити на «при секретарі Юрченко В.А.» та вказати «з участю адвоката ОСОБА_6В.». Всі інші речення залишити без змін.
Ухвала скарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_7
The court decision No. 58338150, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 08.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 711/1196/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: