Court ruling № 58337409, 14.06.2016, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/5321/16-а

УХВАЛА

14 червня 2016 року

Суддя Рівненський міський суд Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2016р. до Рівненського міського суду надійшов на розгляд адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.05.2016 р. адміністративний позов ОСОБА_2 залишено без руху.

Станом на 14.06.2016р. ухвала суду не виконана.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку про повернення адміністративного позову ОСОБА_2 у звязку з невиконанням ухвали суду від 04.05.2016 р..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 адміністративний позов з додатками до нього.

Розяснити ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку , встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: О.В.Панас