Справа № 569/17306/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 січня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М. розглянувши цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Льонок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В с т а н о в и в :
Заява відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. ст.. 119, 120,122 ЦПК України,
У х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі № 569/17306/15ц за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Льонок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 11 березня 2016 року (приміщення Рівненського міського суду: м. Рівне, вул.. Шкільна 1).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
У відповідності до вимог ст.. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва
The court decision No. 58337331, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 569/17306/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: