Березнівський районний суд Рівненської області
м. Березне, вул. Київська, 3, 34600, (03653) 5-64-94
Справа № 2-180
2010 р.
РІШЕННЯ
(ЗАОЧНЕ)
ІМЯМ УКРАЇНИ
«17» березня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Мельника В.Я.
при секретареві Рудику О.М.
з участю представника
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електроенергією,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить в заяві від 26 жовтня 2009 року на підставі статей 525-527, 629 ЦК України стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за користування електричною енергією в сумі 449 гривень 45 копійок.
Покликається на те, що з на підставі пунктів 11.1, 11.5, 16.2 Договору про користування електроенергією відповідач має щомісячно сплачувати платежі за спожиту електричну енергію по середньомісячному споживанню в термін згідно виставленого енергопостачальною компанією рахунку.
Порушивши вказані умови договору, ОСОБА_2 допустив заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 449,45 грн.
Просить стягнути на відповідний розподільчий рахунок заборгованість по спожитій електроенергії та судові витрати, понесені позивачем.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, показала, що ОСОБА_2 не відреагував на претензію від 5 червня 2009 року № 359. Порушує вимоги угоди між ними від 14 липня 2005 року, не сплачуючи обсяги договірного середньомісячного споживання електроенергії. Просить позов задоволити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення 5 лютого 2010 року за № 13104
Вислухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши надані докази по справі, суд вважає, що вимоги позову нею доведено.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 заборгував перед позивачем за використану електроенергію 449 гривень 45 копійок, вказана сума боргу доведена інформацією про рахунок відповідача № 256271830, що на а. с. 9.
Обовязок своєчасно сплачувати платежі встановлений для відповідача договором про користування електричною енергією від 14 липня 2005 року.
А у відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.
За таких обставин суд стягує з ОСОБА_2 суму заборгованості - 449 гривень 45 копійок з покладенням на нього судових витрат.
Керуючись ст. ст. 10-11,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 610-611 ЦК України, п.16.2 Договору про користування електричною енергією від 14 липня 2005 року, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго»:
заборгованість за використану електроенергію в розмірі 449 гривень 45 копійок на розрахунковий рахунок № 260313036327 у відкритому акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код платежу 05424874.
судові витрати:
державне мито в сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на розрахунковий рахунок № 26009002745000 в акціонерному товаристві «ОСОБА_3 України», МФО 300379, код платежу 05424874;
На рішення суду може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заява про перегляд заочного рішення відповідачем ОСОБА_2 може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
The court decision No. 58337277, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-180/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: