Decision № 58337247, 17.03.2010, Berezne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
17.03.2010
Case No.
2-177/10
Document №
58337247
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Березнівський районний суд Рівненської області

м. Березне, вул. Київська, 3, 34600, (03653) 5-64-94

Копія:

Справа № 2-177

2010 р.

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЯМ УКРАЇНИ

«17» березня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельника В.Я.

при секретареві Рудику О.М.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить в заяві від 26 жовтня 2009 року на підставі статей 525-527, 629 ЦК України стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за користування електричною енергією в сумі 1034 гривні 33 копійки.

Покликається на те, що з нею укладено договір № 212021435 на користування електроенергією, за яким вона має щомісячно сплачувати платежі за спожиту електричну енергію. Порушивши вказані умови договору, ОСОБА_3 допустила заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в розмірі 831,37 грн. Крім цього, в порушення умов Договору та п. 53 Правил користування електроенергією для населення ОСОБА_2 здійснила накид проводів на лінію електропередач поза лічильником, за що їй було виставлено рахунок за спожиту поза обліком електроенергію в розмірі 202,96 грн.

ОСОБА_2 не відреагувала на претензію від 7 вересня 2009 року. Порушує вимоги угоди між ними від 29 березня 2006 року, згідно з п.16.1 якої плата за користування електричною енергією має вноситися щомісячно.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на відповідні розподільчі рахунки заборгованість по спожитій електроенергії та спричинену шкоду внаслідок її використання поза обліком, а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 показала, що на даний час за відповідачкою рахується заборгованість лише за спожиту електроенергію в розмірі 521,11 грн. Просить також стягнути з ОСОБА_2 судові витрати. Пояснення дала аналогіні викладеному в заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про його проведення достовірно знала, що стверджується повідомленням про вручення їй 15 лютого 2010 року повідомлення № 3450300654947 про вручення їй повістки.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши надані позивачем докази, суд вважає, що вимоги позову нею доведено.

В судовому засіданні безспірно встановлено, що ОСОБА_4 заборгувала перед позивачем за використану електроенергію 521 гривню 11 копійок, вказана сума боргу доведена інформацією по рахунку відповідачки, наданою представником позивача ОСОБА_1 до клопотання про зменшення позовних вимог від 26 січня 2010 року.

Обовязок своєчасно сплачувати платежі встановлений для відповідачки договором від 24 листопада 2006 року, згідно з п.16.2 якого, споживач зобовязався проводити оплату за використану електроенергію щомісячно до 10 числа наступного місяця за календарний місяць що минув на основі виставленого енергопостачальною компанією рахунку по середньомісячному споживанню абонента, яке визначається енергопостачальною компанією відповідно до знятих контрольних показників електролічильника з врахуванням пори року, встановленої потужності, субсидій, пільг, при наявності таких.

А у відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом.

За таких обставин суд стягує з ОСОБА_2 суму заборгованості - 521 гривню 11 копійок з покладенням на неї судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10-11,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 610-611 ЦК України, п.16.2 Договору про користування електричною енергією від 29 березня 2006 року, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго»:

заборгованість за використану електроенергію в розмірі 521 гривня 11 копійок на розподільчий рахунок № 260333016327 у відкритому акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», МФО 333368, код платежу 05424874.

судові витрати:

державне мито в сумі 51 гривня та збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на розрахунковий рахунок № 26009002745000 в акціонерному товаристві «ОСОБА_5 України», МФО 300379, код платежу 05424874;

На рішення суду може бути внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачкою ОСОБА_2 може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58337247 ?

Документ № 58337247 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 58337247 ?

Дата ухвалення - 17.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 58337247 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58337247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58337247, Berezne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 58337247, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 58337247 refers to case No. 2-177/10

This decision relates to case No. 2-177/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58337044
Next document : 58337268