АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/3192/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1889/16Головуючий у 1-й інстанції Шевська О.І. Доповідач ап. інст. Карнаух П. М.
У Х В А Л А
16 червня 2016 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Карнауха П.М.
Суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2016 року
за виділеними матеріалами по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, приватний нотаріус Сидоренко Віра Іванівна про встановлення факту проживання на момент смерті з спадкодавцем, встановлення факту прийняття спдщини за законом, скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності в порядку спадкування.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 22 квітня 2016 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 13:00 год. 23.06.2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: П. М. Карнаух
Ю.В.Дряниця
Л.І.Пилипчук
The court decision No. 58337238, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 554/3192/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: