"10" липня 2006 р.
Справа № 14/131-06-3891
За позовом: Прокурор Ренійського
району Одеської області в інтересах держави в особі Ренійської МДПІ
До відповідача: Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1
про стягнення 547,04грн.
Суддя
Горячук Н.О.
Представники
Від позивача: за дов. Ковальжі О.М.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору:
Прокурор Ренійського району Одеської області в інтересах держави в особі
Ренійської МДПІ звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості у сумі 537,04грн. В подальшому позивач уточнив
позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі
547,04грн. Відповідач в засідання суду
не з'явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до
ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглядом матеріалів справи
встановлено наступне:
19.07.2004р. Ренійською
райдержадміністрацією Одеської області був зареєстрований Суб'єкт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, за юридичною адресою:
АДРЕСА_1, про що було видано свідоцтво НОМЕР_1. СПД перебуває на обліку у
Ренійській ОДПІ в якості платника
податків.
29.06.2005р. Ренійською МДПІ була
проведена комплексна перевірка дотримання вимог законодавства та оподаткування ПП ОСОБА_1 за період з
20.07.04р. по 31.03.05р., згідно якої складений акт НОМЕР_2. На підставі акту
були винесені податкове повідомлення - рішення: НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.
Станом на 23.03.06р. згідно даних
облікової картки у відповідача існує заборгованість у сумі 547,04грн, а саме:
по збору за розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства 328,38грн.
(313,10грн. боргу та 15,28грн. пеня) та податку з доходів найманих працівників
218,66грн. (211,38грн. боргу та 7,28грн. пеня)
На день розгляду справи відповідач
борг не сплатив, документи спростовуючи позовні вимоги не надав.
Враховуючи викладене та беручи до
уваги, що відповідач не оскаржив винесені податкове повідомлення -рішення,
заборгованість є узгодженою, позов підлягає задоволенню на суму 547,04грн. На
відповідача покладаються судові витрати, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК
України.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84
Господарського процесуального кодексу України суд, -
В И Р І Ш И
В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, код НОМЕР_6, р/р відсутній) на користь держави (р/р 31115072500402 отримувач
ВДК у Ренійському районі, код 22508638, банк УДК в Одеській області, МФО
828011) 328 /триста двадцять вісім/ грн. 38коп. по збору за розвиток
виноградарства, садівництва та хмелярства
3. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_6, р/р відсутній) на користь держави (р/р
33210800500403 отримувач ВДК у Ренійському районі, код 22508638, банк УДК в
Одеській області, МФО 828011) 218
/двісті вісімнадцять/ грн. 66коп. по податку з доходів найманих працівників
4. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_6, р/р відсутній) на користь держбюджету
України (р./р. 31117095600008 УДК в Одеській області, МФО 828011, ідент. код
23213460, код бюджетної класифікації 22090200) 102 /сто дві/ грн. 00коп.
держмита.
5. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, код НОМЕР_6, р/р відсутній) на користь ДП “Судовий
інформаційний центр” (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів,
МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) - 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.
Накази видати відповідно зі ст. 116
ГПК України.
Рішення підписане 12.07.06р.
відповідно до ст. 85 ГПК України.
Рішення набирає законної сили відповідно
до ст. 85 ГПК України.
Суддя Горячук Н.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 58335 ?
Документ № 58335 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 58335 ?
Дата ухвалення - 10.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 58335 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 58335 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 58335, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 58335, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.07.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
The court decision No. 58335 refers to case No. 14/131-06-3891
This decision relates to case No. 14/131-06-3891. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
