14.03.2016
Броварський міськрайонний суд Київської області
м. Бровари № справи 361/1352/16-ц
№ провадження 2/361/1334/16
У Х В А Л А
14 березня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про поділ квартири в натурі між співласниками,-
В С Т А Н О В И ЛА:
Позивачі звернулася до суду з позовом про поділ квартири в натурі між співласниками Разом з тим, позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Як вбачається з позовної заяви позов є майнового характеру та поданий одночасно кількома позивачами. Однак відповідно до квитанції № ПН401895 від 25.02.2016 року позивачі сплатили судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. платник ОСОБА_1.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Виходячи з наведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачам час для усунення недоліків, а саме для доплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. за позовні вимоги ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И ЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про поділ квартири в натурі між співласниками- залишити без руху.
Надати позивачам термін в пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: для сплати судового збору окремим платіжним документом у розмірі 551 грн. 20 коп. за позовні вимоги ОСОБА_3, надати оригінали квитанцій про сплату судового збору.
Одночасно розяснюємо, що в разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Білик
The court decision No. 58334233, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 361/1352/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: