Провадження № 2-н/359/299/2016
Справа № 359/3663/16-ц
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
11 травня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості,-
встановив :
26 квітня 2016 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника заявника ОСОБА_2 надійшла вище зазначена заява, з проханням : видати судовий наказ на стягнення з боржника на користь ПАТ «Київобленерго» боргу за спожиту електричну енергію в розмірі 13870 гривень 77 копійок та судові витрати в розмірі 689 гривень.
10.05.2016 до суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області, згідно якої боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 36.
З долучених до заяви документів, вбачається, що між заявником та боржником було укладено договір про користування електричною енергією від 19.12.2014 року за адресою : с. Старе, вул. Радянська, 36.
Таким чином заява підвідомча суду, її форма і зміст відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 110 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Бориспільського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості.
Ухвала суду про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується підсудності, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 58333908, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 359/3663/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: