Court ruling № 58330868, 15.06.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"15" червня 2016 р. Справа № 923/405/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Приватного підприємства "ТОРГМОРТРАНС", м. Одеса

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІМО-ФАРО", м. Маріуполь

про застосування запобіжних заходів

в с т а н о в и в:

Приватним підприємством "Торгмортранс", м. Одеса було подано заяву про вжиття запобіжних заходів, в якій заявник, з посиланням на положення ст.ст. 43-1, 43-2, 43-3, 43-4, 43-6 ГПК України, просив господарський суд вжити запобіжні заходи шляхом накладення арешту на судно "Висла" (m/v ''WISLA'', IMO № 8901585, під прапором держави - Республіка Вануату - VANUATU, порт реєстрації Віла - PORT VILA, рік побудови 1992), яке належить компанії Rikson International Ltd (м. Тортола) Оператор: Primo Faro Ltd (м. Маріуполь), заборонивши його вихід за межі Херсонського суднобудівного заводу (73000, м. Херсон, Карантинний острів, буд. 1), в акваторії якого воно знаходиться, з метою забезпечення морської вимоги щодо сплати вартості поставлених за заявкою ТОВ "Прімо-Фаро" в Одеському морському торговому порту та судно "WISLA" за інвойсами № 245, 246 від 23.05.2015 р. продуктів харчування на загальну суму 6300,3 дол. США.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2016 р. заяву ПП "Торгмортранс" про вжиття запобіжних заходів залишено без задоволення.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. апеляційну скаргу ПП "Торгмортранс" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Херсонської області від 22.04.2016 р. залишено без змін.

При друкуванні ухвал від 21 та 22 квітня 2016 року допущено технічні помилки, а саме: в ухвалах від 21.04.2016 р. та 22.04.2016 р. вказано номер справи 7/923/405/16, замість вірного № 923/405/16, що потребує виправлення.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Зважаючи на викладене, суд за власною ініціативою виправляє допущені в ухвалах від 21.04.2016 р. та 22.04.2016 р. описку.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити допущені в ухвалах від 21.04.2016 р. та 22.04.2016 р. помилки, зазначивши номер справи № 923/405/16 замість невірного 7/923/405/16.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі до відома.

Суддя Н.О. Задорожна