Court ruling № 58330841, 13.06.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.06.2016
Case No.
924/648/13
Document №
58330841
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" червня 2016 р. Справа № 924/648/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Колективного підприємства "Їдальня № 33" та заступника прокурора Хмельницької області

на рішення господарського суду Хмельницької області від 07.10.2015 р.

у справі № 924/648/13 (головуючий суддя Гладюк Ю.В., суддя Смаровоз М.В., суддя Гладій С.В.)

за позовом заступника прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради

до відповідачів:

1) виконавчого комітету Хмельницької міської ради

2)Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради

3) Федерації професійних спілок Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Колективного підприємства "Їдальня № 33"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Федерації профспілок Хмельницької області:

1)Федерації професійних спілок України

2)Підприємство "Навчально-культурний центр "Побужжя" федерації профспілок Хмельницької області

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 23.03.2000р. №223-А в частині оформлення права власності на 3-х поверхову будівлю, скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності за територіальною громадою м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради.

за участю представників сторін:

від позивача - Крамар А.В.

від відповідачів:

1) виконавчого комітету Хмельницької міської ради - не з'явився

2)Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради - не з'явився

3) Федерації професійних спілок Хмельницької області - Яковлев А.В.

від третіх осіб:

1) Колективного підприємства "Їдальня № 33"- Краєвський В.М., Дячук Г.Г.

2) Федерації професійних спілок України - не з'явився

3) Підприємства "Навчально - культурний центр "Побужжя" федерації профспілок Хмельницької області - Іващенко П.І., Сковородніков О.В.

від прокуратури - Марщівська О.П.

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2016 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення прокурора, представника позивача та представників Федерації професійних спілок Хмельницької області, Колективного підприємства "Їдальня № 33", Підприємства "Навчально-культурний центр "Побужжя" федерації профспілок Хмельницької області . Виконавчий комітет Хмельницької міської ради та Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради не забезпечили явку своїх уповноважених представників в судове засідання.

Окрім того, 13 червня 2016 року на електрону адресу Рівненського апеляційного господарського суду, від представника Федерації професійних спілок України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх.№ 15858/16).

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" липня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Прокурору надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, письмові пояснення з відносного того, як уточнювалися позовні вимоги (предмет та підстава позову) та які вимоги прокурор вважає остаточними.

3. Ухвалу направити всім учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58330841 ?

Документ № 58330841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58330841 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58330841 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58330841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 58330841, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58330841, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 58330841 refers to case No. 924/648/13

This decision relates to case No. 924/648/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58330840
Next document : 58330842