ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"01" квітня 2013 р. Справа № 5023/4587/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.,
без участі представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Подільському районі м.Києва (вх. №3673 Х/2-7) на постанову господарського суду Харківської області від 29.10.12р. у справі № 5023/4587/12
за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зонтаг", смт.Пісочин,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2012р. по справі №5023/4587/12 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва.
Колегія суддів встановила, що при виготовленні ухвали від 12.12.2012р. в резолютивній частині ухвали була допущена технічна описка, а саме, в частині зазначення номеру справи замість «№5023/4587/12» зазначено «№5021/4587/12», в звязку з чим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення технічної описки.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2012р. по справі №5023/4587/12, а саме, ч.1 викласти в наступній редакції:
«Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва на постанову господарського суду Харківської області від 29.10.2012 року у справі №5023/4587/12.»
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 58330831, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4587/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: