Court ruling № 58330802, 12.05.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"12" травня 2011 р. Справа № 58/125-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Кравець Т.В.

без виклику представників сторін

розглянувши за власною ініціативою матеріали справи № 58/125-10

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі:

1) Чугуївської міської ради, м. Чугуїв Харківської області;

2) Комунального підприємства “Чугуївтепло”, м. Чугуїв Харківської області;

до Державного підприємства Міністерства оборони України “Чугуївський авіаційний ремонтний завод”, м. Чугуїв Харківської області

про стягнення 274114,28 грн., -

в с т а н о в и л а :

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 р. було ухвалено:

“Апеляційну скаргу Державного підприємства “Чугуївський авіаційний ремонтний завод”, м. Чугуїв Харківської області, задовольнити частково.

Резолютивну частину рішення Господарського суду Харківської області від 23.09.2010 р. у справі № 58/125-10 змінити й викласти його у наступній редакції:

“Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, м-н. Авіатор, 162, розрахунковий рахунок 2600930120094, АКБ "Золоті ворота" МФО 351931, код 08305644) на користь Комунального підприємства "Чугуївтепло" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, розрахунковий рахунок 260393013355, Чугуївське відділення 2834 в ВАТ "Ощадбанк" МФО 350222, код ОКПО 35944142) 248037,97 грн. боргу, 9969,00 грн. пені, 8767,08 грн. інфляційних, 1455,20 грн. 3% річних, витрати по сплаті державного мита у сумі 2682,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 231,00 грн.

В іншій частині в позові відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.“

При цьому в ч. 3 резолютивної частини зазначеної постанови помилково було зроблено описку, а саме: зазначено про стягнення витрат по сплаті державного мита у сумі 2682,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 231,00 грн. на користь позивача - Комунального підприємства "Чугуївтепло", замість Держаного бюджету України.

Беручи до уваги вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне внести виправлення у постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 р.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99, 105 ГПК України, -

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену в ч. 3 резолютивної частини постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2010 р. у справі № 55/125-10, а саме: ч. 3 резолютивної частини постанови замінити двома частинами наступного змісту:

“Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, м-н. Авіатор, 162, розрахунковий рахунок 2600930120094, АКБ "Золоті ворота" МФО 351931, код 08305644) на користь Комунального підприємства "Чугуївтепло" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гагаріна, 15, розрахунковий рахунок 260393013355, Чугуївське відділення 2834 в ВАТ "Ощадбанк" МФО 350222, код ОКПО 35944142) 248037,97 грн. боргу, 9969,00 грн. пені, 8767,08 грн. інфляційних, 1455,20 грн. 3% річних.

Стягнути з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (63501, Харківська область, м. Чугуїв, м-н. Авіатор, 162, розрахунковий рахунок 2600930120094, АКБ "Золоті ворота" МФО 351931, код 08305644) на користь державного бюджету України (одержувач коштів –УДК в м. Харкові, № рахунку 3111009570002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача –Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) витрати по сплаті державного мита у сумі 2682,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 231,00 грн.”.

Відповідно, частини постанови 4, 5 вважати частинами 5, 6.

В інший частині вказану постанову залишити без змін.

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Фоміна В.О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Кравець Т.В.