log in
ENG
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"14" червня 2016 р.Справа № 916/5073/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Головея В.М.
Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ОСОБА_1»
на рішення господарського суду Одеської області від 17.02.2016
у справі № 916/5073/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ОСОБА_1»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Футбольний клуб «Чорноморець»
про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 поновлено провадження у справі №916/5073/15 та її розгляд призначено на 03.08.2016.
Разом з тим, при друкуванні вищевказаної ухвали у першому пункті резолютивної частини допущена описка, а саме, не зазначено дату з якої слід поновити апеляційне провадження замість «Поновити з 03.08.2016 провадження у справі № 916/5073/15» надруковано «Поновити провадження у справі № 916/5073/15».
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у пункті першому резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2016, вважати вірним «Поновити з 03.08.2016 провадження у справі № 916/5073/15».
Головуючий суддя:Головей В.М.
Судді:Гладишева Т.Я.
ОСОБА_3
The court decision No. 58330759, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/5073/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome