Court ruling № 58330738, 14.06.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
14.06.2016
Case No.
916/2915/15
Document №
58330738
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"14" червня 2016 р.Справа № 916/2915/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат»

на рішення господарського суду Одеської області від 29 вересня 2015 року

у справі №916/2915/15

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»

до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Іллічівський олійножировий комбінат»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк»

про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2016 поновлено провадження у справі №916/2915/15 та її розгляд призначено на 10.08.2016.

Разом з тим, при друкуванні вищевказаної ухвали у першому пункті резолютивної частини допущена описка, а саме, не зазначено дату з якої слід поновити апеляційне провадження замість «Поновити з 10.08.2016 провадження у справі № 916/2915/15» надруковано «Поновити провадження у справі № 916/2915/15».

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункті першому резолютивної частини ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 10.06.2016, вважати вірним «Поновити з 10.08.2016 провадження у справі № 916/2915/15».

Головуючий суддя:Головей В.М.

Судді:Лисенко В.А.

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58330738 ?

Документ № 58330738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58330738 ?

Дата ухвалення - 14.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58330738 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58330738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58330738, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58330738, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 58330738 refers to case No. 916/2915/15

This decision relates to case No. 916/2915/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58330730
Next document : 58330742