ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.06.16Справа № 926/378/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіКравчук Н.М.
суддів Бонк Т.Б.
ОСОБА_1
розглянувшиапеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Сварог -Буковина (надалі ТзОВ Сварог-Буковина) за вих. № 236 від 02.06.2016р. (вх. № ЛАГС 01-05/2813/16 від 09.06.2016р.)
на рішеннягосподарського суду Чернівецької області від 25.05.2016р.
у справі № 926/378/16
за позовом:публічного акціонерного товариства Державна продовольча зернова корпорація України (надалі ПАТ Державна продовольча зернова корпорація України), м. Київ
до відповідача:ТзОВ Сварог-Буковина, с. Ломачинці, Сокирянський район, Чернівецька область
про зобовязання вчинити дії,
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ Сварог -Буковина на рішення господарського суду Чернівецької області від 25.05.2016р. у справі № 926/378/16 до провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні на 30 червня 2016р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №1.
2.Позивачу подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3.Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Кравчук Н.М.
СуддяБонк Т.Б.
СуддяМирутенко О.Л.
The court decision No. 58330698, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 926/378/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: