ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.06.2016 Справа № 904/963/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Березкіної О.В., Чус О.В.
при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №01-14/6/379 вих від 23.03.2016 р.;
від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність б/н від 03.03.2016 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ДИЗАЙНУ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.04.2016р. у справі № 904/963/16
за позовом Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 ДИЗАЙНУ, м. Київ
про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено в судовому засіданні на 14.06.2016р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді: Березкіна О.В., Чус О.В.
14.06.2016р. від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.
З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Головуючий суддя М.О.Дармін
Суддя О.В.Березкіна
Суддя О.В.Чус
The court decision No. 58330637, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/963/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: