Court ruling № 58330459, 13.06.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.06.2016
Case No.
910/50/16
Document №
58330459
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" червня 2016 р. Справа №910/50/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Станіка С.Р.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2016

у справі №910/50/16 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхліббуд 1"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.02.2016 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 557396,41 грн. основного боргу, 425520,27 грн. інфляційних втрат, 29529,59 грн. 3% річних та 15186,69 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2016 та прийняти нове про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2016 колегією судів у складі: головуючого судді Алданової С.О., суддів: Дикунської С.Я., Коршун Н.М. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 11.04.2016.

Розпорядженням головного спеціаліста Київського апеляційного господарського суду № 09-52/758/16 від 11.04.2016 у зв'язку з перебуванням судді Коршун Н.М. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/50/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Алданової С.О., суддів: Дикунської С.Я., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді: Дикунська С.Я., Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.04.2016 розгляд справи було відкладено на 16.05.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2016 розгляд справи було відкладено на 30.05.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 розгляд справи було відкладено на 09.06.2016.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/2158/16 від 09.06.2016 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Алданової С.О. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/50/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2016 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Станіка С.Р., Власова Ю.Л.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2016 у справі №910/50/16 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/50/16 призначити на 12.07.2016 об 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді С.Р. Станік

Ю.Л. Власов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58330459 ?

Документ № 58330459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58330459 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58330459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58330459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 58330459, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 58330459, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 58330459 refers to case No. 910/50/16

This decision relates to case No. 910/50/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58330453
Next document : 58330464