ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
15.06.2016 Справа № 904/8633/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)
суддів: Євстигнеєва О.С., Чередка А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 року у справі № 904/8633/15
за позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до
відповідача-1: Приватного підприємства "Агентство "Кримський атлас", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
відповідача-3: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ, в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними рішень власників та статуту приватного підприємства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів
у зв'язку з проведенням 14.06.2016 року автоматичної зміни складу колегії суддів у справі та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 року у справі № 904/8633/15 до свого провадження.
Головуючий суддя Л.А. Коваль
Суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя А.Є. Чередко
The court decision No. 58330439, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/8633/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: