Справа № 3-1329/09
П О С Т А Н О В А
08 травня 2009 р. м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ Орджонікідзевського районну м. Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директором ТОВ «Мир», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.1 ст.163№ КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
10 квітня 2009 року о 10 год. 00 хв. при перевірці ТОВ «Мир», код 21254609, юридична адреса: АДРЕСА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , що призвело до заниження нарахування ПДВ за січень 2008 року на суму 3188 грн., чим були порушені:
- підпункт ст..9.8 ст.9 та п.п.7.7.1, п.7.7 ст.7 Закону України „Про податок на додану вартість” № 168\97-ВР від 03.04.2007р. із змінами та доповненнями.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія КН № 545578 (394) від 10.04.2009 року, витягом з акту №720/152-21254609 від 10.04.2009 року та поясненнями правопорушника.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення, про причину не явки суду не повідомив.
При призначенні виду та міри покарання, суд враховує конкретні обставини справи та дані про особу правопорушника.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163№ КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя:
The court decision No. 5833025, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.05.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1329/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: