ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"14" червня 2016 р. Справа №918/375/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРТАТ-ТОРГЛІС" про стягнення 45 470 грн.
За участі:
Від позивача: ОСОБА_1 (дов. №697 від 27.04.16 р.);
Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. б/н б/д)
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Позивач) звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРТАТ-ТОРГЛІС" (далі - Відповідач) про стягнення 45 470 грн. штрафу.
Ухвалою від 25 травня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/375/16 розгляд якої призначено на 14.06.16 р.
14 червня 2016 року від Відповідача надійшов відзив на позов в якому Відповідач заперечив проти позову.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 05.07.2016 року на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 12. Викликати для участі у засіданні представників сторін.
Суддя Гудзенко Я.О.
The court decision No. 58330220, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 918/375/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: